Add some final touches to the informe #29
@ -195,9 +195,7 @@ Basados en los resultados obtenido podemos poner los algoritmos en orden de mas
|
||||
\item Counting Sort
|
||||
\item Bubble Sort
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Al final, resulta que el algoritmo de ordenamiento mas rapido de este trabajo resultó ser el Quick sort. Mientras que por el otro lado el mas lento de los algoritmos fue el Bubble sort. Esto se debe a el cómo ciertos algoritmos manejan los datos para ordenarlos es mas eficiente a mayor cantidad de n. Tambien, los tiempos de ejecución estaban dentro de lo esperado dado la complejidad de los algoritmos previamente conocidas.
|
||||
|
||||
|
||||
Al final, resulta que el algoritmo de ordenamiento mas rápido de este trabajo resultó ser el Quick Sort. Mientras que por el otro lado el mas lento de los algoritmos fue el Bubble Sort. Esto se debe a el cómo ciertos algoritmos manejan los datos para ordenarlos es mas eficiente a mayor cantidad de n. También, los tiempos de ejecución estaban dentro de lo esperado dado la complejidad de los algoritmos previamente conocidas.
|
||||
|
||||
\end{document}
|
||||
|
||||
|
@ -28,7 +28,7 @@
|
||||
#include "selection_sort.h"
|
||||
#include "merge_sort.h"
|
||||
|
||||
#define SORT_VERSION "1.0.0"
|
||||
#define SORT_VERSION "1.0.1"
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* El array desordenado
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user